1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Позор Макаревичу!

Тема в разделе "Графомания", создана пользователем Ал, 23.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ал

    Ал Модератор

    Регистрация:
    13.04.06
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    1.384
    Что о Крыме думает Андрей Макаревич
    06.07.2014, 15:50

    Комментировать не буду. Без комментариев.

    [​IMG]

    Источник: http://x-novosti.com/563-andrey-makarevich-krym-ne-nash.html

    «Андрей Макаревич категорически не согласился с вхождением Крыма в состав России, чем вызвал шквал критики со стороны как простых людей, так и его же коллег „по цеху“. В этом коротком интервью мы попытались выведать у Андрея Вадимовича истинные причины его позиции по Крыму.

    Корр. Андрей Вадимович, сейчас для вас не лучшие времена. Могли ли вы когда-нибудь представить, что окажетесь в опале не у государства, а у простых людей? И что причиной будет вхождение Крыма в состав России. Почему вы не поддержали воссоединение Крыма с Россией?

    Андрей Макаревич – Не было никакого воссоединения. Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить. А соседи не хотят жить как мы. Ну не хотят и всё тут. Они хотят жить как Бельгия, Франция и Швеция. У России нет авторитета, чтобы убедить своих соседей жить с ней в одном государстве. Из инструментов – только насилие.

    Корр. Но Крым не стал настоящей Украиной даже за 60 лет пребывания в её составе и большинство людей хотели, чтобы Крым стал российским. Вы отказываете им в этом праве?

    А.М. Я не отказываю им в праве на ошибку. Они ещё сильно пожалеют о своём выборе, если, конечно, признать, что там действительно большинство за Россию.

    Корр. Вы сомневаетесь?

    А.М. Я скорее не доверяю никаким референдумам, проведённым под дулами автоматов. Так не бывает. Этому ужаснулся весь цивилизованный мир. Так нельзя себя вести в приличном обществе. Мы ещё раз показали миру – нам нельзя доверять.

    Корр. А почему цивилизованный мир не ужасался, когда Киев был охвачен страшными беспорядками, которые привели к жертвам и к тому, что на Украине называют революцией? Но этот же мир был страшно огорчён, что Крым вдруг «уплыл» из их рук без единого выстрела.

    А.М. Конечно, огорчён. Даже если в Крыму планировались базы НАТО, то ничего страшного я в этом не вижу. Наш флот должен был уйти. Украинское государство имело право на такое решение. Это ваше дело, кого вы пускаете пожить в свою квартиру, а кого нет. Соседей это не должно волновать.

    Корр. Многие связывают вашу позицию по Крыму с наличием винного бизнеса в Крыму, а не с вашими политическими взглядами.

    А.М. У меня никогда не было никаких винзаводов в Крыму. Это моя человеческая позиция. Подмяв Крым, Россия и Путин совершили фатальную ошибку. Во что она выльется, мы не знаем. Самое худшее – это распад России. Самое невинное – это возврат к полусоветскому прошлому и вхождение России в число стран-изгоев.

    Корр. Какой выход из ситуации?

    А.М. Выход? Выход только один – вернуть Крым и оставить Украину в покое.

    Корр. Но если крымчане не хотят возвращаться в состав Украины, то как быть с этим?

    А.М. А это не должно вас волновать. Люди могут быть и не согласны, но земля чужая. Её надо вернуть и забыть всё, что произошло, как страшный сон. Только тогда Россия вернётся в состав цивилизованных государств. Убеждайте соседей быть с вами не с помощью автоматов, предложите что-то такое от чего никто не сможет отказаться. Есть что-либо подобное у России? По-моему, нет.»
     
  2. Ал

    Ал Модератор

    Регистрация:
    13.04.06
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    1.384
  3. Артур

    Артур Отдыхающий

    Регистрация:
    1.03.07
    Сообщения:
    4.679
    Симпатии:
    5.603
    Ну,не знаю! Макара бесконечно уважаю и буду уважать. Если на его слова наплевать и подвергнуть анафеме, то для меня что-то должно поменяться в жизни, а мне уже за 50...
    Это действительно ЕГО слова? Странно... Обычно журналюги всё переставляют и в корне меняют смысл сказаного ради барыша... Я - Макару больше верю, чем толпе пи ДораСов и раздОлБаев...
    Хотя, я считаю, что Крым, как и определённая часть Украины - ВСЕГДА БЫЛА РУССКОЙ! С момента уничтожения турецкого влияния...
    А, ТАТАРЫ, НАМ ЗА СЕВАСТОПОЛЬ ОТВЕТЯТ!!!!
     
  4. Ал

    Ал Модератор

    Регистрация:
    13.04.06
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    1.384
    Это его слова... И не в первый раз... Уже много таких слов с весны от него слышно... И не просто так он выступал перед украми на их территории в августе... Прогрессивная часть музыкального сообщества его больше ни как музыканта ни как человека не воспринимают... И на телевидении его не просто так давно не показывают... И в официальной прессе не упоминают...
     
  5. Артур

    Артур Отдыхающий

    Регистрация:
    1.03.07
    Сообщения:
    4.679
    Симпатии:
    5.603
    Ну, снимаю шляпу...
    Не могу ничего сказать. Федя Чистяков стал ж сектантом... Чо не бывает...
    Но клёймить позором, вешать ярлыки, оскорблять... Это не по мне... Я лучше в дороге про себя песенку намумукаю...
     
  6. Ал

    Ал Модератор

    Регистрация:
    13.04.06
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    1.384
    Пётр Подгородецкий. Из его книги "Машина с евреями":
    [​IMG]

    Если кто-нибудь скажет вам, уважаемые читатели, что все песни «Машины времени»,
    авторство которых зарегистрировано за Макаревичем,— это песни Макаревича, можете
    смело плюнуть этому человеку в глаза. Или в какое-нибудь другое, более интересное вам
    место. Я могу торжественно заявить, что подавляющее большинство стихов
    действительно принадлежат Макару, что в песнях были какие-то его музыкальные идеи,
    но музыка... Тут уж увольте, музыка в песнях на стихи Макаревича— это коллективное
    произведение многих людей, которые работали с ним в «Машине времени» в разные годы.
    Музыка состоит из множества нюансов. Это не просто набор нот или аккордов, это
    выражение творческих возможностей тех, кто соприкоснулся с музыкой в процессе ее
    превращения из бумажки с нотами или напеванием под гитару в то, что исполняется на
    концертах или записывается на пластинках. Уверяю вас как профессионал, что если бы
    Макаревич исполнял те песни, которые он приносил на репетиции группы
    самостоятельно, то это было бы бесконечное нудное нытье под плохо настроенную
    гитару, в котором нельзя было бы даже близко признать великие песни самой великой
    группы нашей страны XX века. Сам Макаревич был бы одним из тысяч «лесных братьев»,
    которые под гитары за 7.50 пели свои песенки на туристских слетах. Может быть, он даже
    выиграл бы какой-нибудь Грушинский фестиваль, исполнив там философический
    блокбастер типа «Закрытые двери» или «Он был старше ее, она была хороша...». И
    никаких там тебе телеведущих, каэспэшников «не берут в космонавты». И никаких там
    писательских опытов— писать было бы не о чем. Разве что с аквалангом плавал бы да
    рыбу ловил...

    Все, кто когда-либо писал о «Машине времени», тактично обходили вопрос, почему
    весной 1979 года от Макаревича дружно ушли все музыканты (в первую очередь это
    касается Евгения Маргулиса и Сергея Кавагое). Напомним, что последний вообще работал
    с Макаром со дня основания группы. В отличие от Женьки, который по своей еврейской
    сущности космополит и конформист, Кава так больше и не приблизился к «Машине»,
    хотя изредка общался с Макарезичем в 80-е годы до своего отъезда в Японию. Напомню,
    что он даже отклонил приглашение участвовать в праздновании двадцатилетия «Машины
    времени» в 1988 году, куда приглашались все, кто когда-то работал в группе. Самурай,
    одним словом. Сказал— сделал. Так вот, журналисты говорили о каких-то «творческих
    разногласиях» или о том, что Макаревич якобы настаивал на официальном статусе
    группы, а Кава с Гулей хотели быть «подпольщиками». На самом деле группа распалась в
    значительной мере по совершенно другим причинам, а точнее, из-за патологической
    любви Андрея Вадимовича Макаревича к денежным знакам. Причем знакам,
    заработанным не только им лично, но и другими членами коллектива. Кавагое
    рассказывал о том, что в конце семидесятых годов Макаревич решил заказать написание
    клавиров ко всем полутора сотням песен «Машины времени» и официально
    зарегистрировать их в обществе по охране авторских прав. Но дело было в том, что
    значительная часть музыки ему не принадлежала. Целый ряд песен в процессе
    коллективной работы над ними получил музыку, на сто процентов отличную от той,
    которую приносил Макар. Кава знал об этом больше, Маргулис— чуть поменьше, но все
    равно знал. Всем было понятно, что за эти песни, вполне возможно, будут платить деньги,
    значит, за совместные произведения нужно было бы и платить всем. В этом смысле
    Кавагое и выразился, на что получил ответ, что «ресурсы распылять не надо» и что вполне
    естественно, что «главный автор», то есть Макаревич, будет делиться поступлениями с
    «соавторами»— Кавой и Маргулисом. Когда пошли первые гонорары, они стали оседать
    у Макаревича, причем контролировать их было невозможно. Вопрос становился
    серьезным, поскольку деньги за концерты делились по-честному, а авторские— кстати,
    не самые большие в то время— шли на Комсомольский проспект (потом на Ленинский,
    37), где жил Макар. В общем, этот вопрос надломил отношения в группе, и в апреле 1979
    года все было кончено
     
    Виннипух нравится это.
  7. Ал

    Ал Модератор

    Регистрация:
    13.04.06
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    1.384
  8. Артур

    Артур Отдыхающий

    Регистрация:
    1.03.07
    Сообщения:
    4.679
    Симпатии:
    5.603
    Ну, мнение, опять ж в пересказе, Подгородецкого, которого в самые-самые времена выперли из "Машины" за связь с ГБ и аварииную аморалку... И работал он вторым клавишником у Кобзона... Не ему говорить о ЕВРЕЙСТВЕ!
    Моргулис (просто не еврей) часто говорил, что способен на свой проект - сделал - мы услышали немного хороших песен... Но он свой проект закрыл....
    Дык мы не о творчесте Макара, а о его позиции.
    Не хотел бы я, категорически измениться во мнении друзей которые знают меня десяток лет, из за моего ИНОГО мнения по вопросу Карибского кризиса....
     
  9. Ал

    Ал Модератор

    Регистрация:
    13.04.06
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    1.384
    Дык мы и не про Карибский кризис, а про Родину...
     
  10. Михаил

    Михаил Авторитет

    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    3.902
    Симпатии:
    3.004
    Ему бы с внуками гулять, а он со шляпой своей перед камерами гуляет. И высказанное им, частное мнение не молодого уже человека. Много чести его обсуждать, ну попе л в своё время и ладно. А проблемы государственности, политики и философии - ну не его эта тема, не его!
    Написано с уважением к Алу и Артуру.
     
    Последнее редактирование: 24.08.14
    Артур нравится это.
Статус темы:
Закрыта.