1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

РПУ, район Никольского.

Тема в разделе "Обсуждение новостей и статей", создана пользователем Маляй, 18.03.11.

  1. Маляй

    Маляй Дмитрий Валерьевич

    Регистрация:
    26.08.07
    Сообщения:
    4.198
    Симпатии:
    989
    Последнее редактирование: 18.03.11
  2. Виннипух

    Виннипух Авторитет

    Регистрация:
    1.12.09
    Сообщения:
    2.134
    Симпатии:
    2.504
    РПУ

    И для кого это РПУ? Местные как промышляли там сетями, крючками-самоловками, сомовками, так и, думаю, будут в дальнейшем промышлять. Если только для приезжих.
    С другой стороны, пока приезжий и местный брак орудуют на водоёме бесплатно, это одно дело. Но если первого заставить за это официально платить, не тронув второго - это другое дело.
     
  3. Вадим

    Вадим Администратор Команда форума

    Регистрация:
    10.06.05
    Сообщения:
    4.578
    Симпатии:
    7.845
    Есть один нюанс. Заплатив можно требовать. Требовать досмотр водоёма на предмет сетей и прочего браконьерства. Это одно из условий соблюдения в договоре, а если человек взялся то должен отвечать, в противном случае их у него отберут.
     
  4. Ал

    Ал Модератор

    Регистрация:
    13.04.06
    Сообщения:
    1.747
    Симпатии:
    1.373
    Твоими бы молитвами...

    Но получается штаны не попали в участок?
     
  5. Вадим

    Вадим Администратор Команда форума

    Регистрация:
    10.06.05
    Сообщения:
    4.578
    Симпатии:
    7.845
    Туристов на берегу не мало и некоторые из них тож ставят сети, вдруг друг на друга стучать начнут:) тож польза будет:)
     
  6. Ал

    Ал Модератор

    Регистрация:
    13.04.06
    Сообщения:
    1.747
    Симпатии:
    1.373
    Только кому стучать? По голове друг другу или прокурору района, который сети крышует... Или хозяин участка захочет с прокурором связаться? Вот в чем вопрос....
     
  7. Вадим

    Вадим Администратор Команда форума

    Регистрация:
    10.06.05
    Сообщения:
    4.578
    Симпатии:
    7.845
    Когда участки были на торгах, то там было только Герасимовка-Мотвеевка и вход в Борисово. Если бы я знал, то конечно бы участвовал в этих торгах. Но получилось, то что получилось. По хорошему согласен, что штаны не в акватории... Приеду, поеду к арендатору, бум решать, бум смотреть.
    Задача, что бы на на нас это сказалось минимально.
     
  8. Вадим

    Вадим Администратор Команда форума

    Регистрация:
    10.06.05
    Сообщения:
    4.578
    Симпатии:
    7.845
    1-Арендатору
    2-Властям(если арендатор не понимает)
    По идее это должно закончится на пункте 1
    *а вообще конечно в перую очередь мне
     
  9. Ал

    Ал Модератор

    Регистрация:
    13.04.06
    Сообщения:
    1.747
    Симпатии:
    1.373
    Вот здесь конкурсная документация. Торги прошли в 2009-2010 году. Есть точноые координаты и размеры участков сданных в аренду. Указывается их длина и ширина... Вот как в этом ракурсе относится к штанам... Теоретически они не в участке, т.к. выходят за ширину указанную в документации...

    http://fish.gov.ru/concurses/Documents/31.12.09 Волго-Каспийское ТУ/konk277.pdf

    И все протоколы по торгам тут

    http://fish.gov.ru/concurses/DocLib1/конкурс00019.aspx
     
  10. Ал

    Ал Модератор

    Регистрация:
    13.04.06
    Сообщения:
    1.747
    Симпатии:
    1.373
    А тут все участки на Главном банке Икрянинского района и Харабалинский район (не весь).

    http://fish.gov.ru/concurses/Documents/06.05.2010 Волго-Каспийское ТУ/prkt62.pdf

    А здесь те участки на Волге, Ахтубе и в низах которые только выставлены на конкурс по РПУ....

    http://fish.gov.ru/concurses/DocLib1/конкурс00090.aspx

    До кучи хоть и не в тему... Но Главный банк...